Offener Brief an Foodwatch

Eben bekam ich den gefühlt 10.000sten Newsletter zum Thema Zucker. Ihr schreibt zur Fettleibigkeit weltweit: "Mitverantwortlich ist ein viel zu hoher Konsum von Zucker", dazu hätte ich gerne belastbare Zahlen, die verlangt Ihr doch auch von jedem Eurer Hassobjekte und getriebenen Säue. Außerdem behaupte "Die Zuckerindustrie", dass heute eher weniger als mehr Kalorien vertilgt werden. Differenzierung, anyone? Ach klar, Kalorien= Zucker.
Also ist das Problem, dass jeder Kunde, der lesen kann, selbst entscheiden muss, was er kauft und zu sich nimmt. Der Zuckergehalt ist auch übersichtlich in der Tabelle auf jedem Produkt angegeben, also beißen wir uns an Zucker fest.
Dass der Mensch süße Lebensmittel bevorzugt und jeder der möchte, Honig aus den Glas löffeln kann und darf, verursacht sicher das beklemmende Gefühl von Machtlosigkeit in Euch, was mir auch wirklich leid tut. Und dass die Süße in Lebensmitteln anderweitig erreicht wird, wenn Zucker eingeschränkt wird, ist auch ganz und gar unrealistisch...

Falls ihr der Spendenöffentlichkeit Euer Bemühen um deren Gesundheit... ach so, nee, die wissen ja total bescheid, also..., damit ihr den Spendern wirklich glaubhaft machen könnt, dass es Euch um die Gesundheit der dummen und analphabetischen Nicht-Spender ginge, hätte ich noch ein paar andere Themen für Euch, um die Ihr den größtmöglichen Bogen machen werdet:

Hormonell wirksame Zutaten (z.B. Soja)
Süßstoffe, die im Tierversuch Diabetis und Krebs verursachten
Baumwollsaatöl, was Männer teils auf Dauer unfruchtbar macht (und immer mehr in Mode kommt)
Fruchtzucker, der deutlich schädlicher als "normaler" ist und gerne in Bioprodukten verwendet wird, "xyz-Sirup..."
wöchentlich neue Superfoods mit teils schweren Nebenwirkungen
Trendgemüse und -Obst mit ebenfalls schweren Nebenwirkungen
minderwertigste Fette, vor allem in Bio-Lebensmitteln
Sinn und Risiken von Hülsenfrüchten in Backwaren
Schadstoffkonzentrationen in Fisch (im Vergleich mit Eiern *hust*)
Vegane Ersatzstoffe, die krank machen
Neueste Forschungen zur Arteriosklerose und NACHGEWIESENE Auslöser
schädliche Aromen in eigentlich widerlichen ("gesunden") Ölen
Risiken von empfohlenen Ernährungsweisen (z.B. von der DGE)
Risiken und Fehlinformationen zu Rohkost
Verschleierung von Glutamat statt Gesamt-Mengenangabe in Tabelle
Unersetzbarkeit von Fleisch, vor allem bei Kindern
Bio-Palmfett ist auch nur Palmfett und ebenso mafiös produziert
Kosten und Nutzen von Zertifikaten und Siegeln, sowie deren Zuverlässigkeit
Auswirkungen von Bio-Anbau weltweit auf Wasserversorgung und Anbauflächen
Euer Anteil von Schuld an Erdöl in Verpackungen

Wenn Ihr fertig seid, meldet Euch ruhig bei mir, ich will auch kein Geld dafür, im Gegensatz zu Euch. Ich habe noch mehr brennende Themen.

Warum ich das schrieb? Mein Heuchler-Alarm blinkte so grell, dass ich nicht mehr schweigen konnte. Ihr seid der pure Selbstzweck.

Aggro-Sprit oder: Food-Watschen

Aggro-Sprit oder: Food-Watschen Was für Heuchler. Eben flattert mir der nächste anklagende Newsletter der selbstgerechten Heulbojen von Foodwatch in das Postfach. Diesmal der Agrosprit, alle verhungern, sofort aufhören, buh! Da sich Foodwatch ja nur durch die übersteigerte Aggressivität von den Grünen unterscheidet, müssen sie sich den Schuh anziehen, das Desaster "Biosprit" selbst verantwortet zu haben. Es war nie eine gute Idee, die Umsetzung war maximal schlecht, während man die sinnvolle Verarbeitung von Reststoffen zur Biomasseverwertung durch weltfremde Vorschriften unmöglich machte. Die "Agro-Lobby" ist übrigens das, was das Land hier noch einigermaßen am Laufen hielt, Foodwatchs Feindbild Nummer 1, der Bauer. Mit dem Schlachtruf "Klima, Klima über alles - Neue Eiszeit SOFORT!" hat man doch der Religion alles untergeordnet und jegliche Bedenken beseite gewischt. Biosprit war eine von vielen schä(n)dlichen Voodoo-Maßnahmen um den Klimagott zu besän...

Absolut und alles und Zubehör

Dieses Blog durchsuchen